Las pequeñas dictaduras cotidianas

  Jabberwock, 55

Alguien habló por aquí (muy bien hablado) sobre los autodenominados apolíticos. Y algunos abundamos en su idea coincidiendo en que somos todos entes políticos con nuestras posturas y decisiones diarias.

Y claro, esas posturas reflejan tendencias que abarcan todo el espectro político/ideológico. Hay incluso posturas "dictatoriales" (entrecomillado benevolente) de gentes que bien podrían autopercibirse como profundamente demócratas.

Alguien decide en una red social abierta exponer su opinión sobre un tema más o menos delirante. Considera, supongo, que su aportación le puede interesar a alguien. Tiene plena libertad para ello y aplaudo la iniciativa. Pero está eligiendo dirigirse públicamente a todo el que pase por allí. Por tanto, recibiendo un escrutinio y puede que una respuesta.

Lo malo de la exposición de ideas en espacios de debate abiertos es que alguien puede no estar de acuerdo y manifestarlo. Puede rebatirlo como le parezca. Y al que abrió el tema le puede no gustar la respuesta. Todo normal.

A partir de aquí ya salen a relucir las pulsiones o instintos de cada cual.

Se puede decidir debatir en defensa de lo dicho, no hacerlo por falta de interés, de capacidad o porque "yo he venido aquí a hablar de mi libro" (los más viejos lo entenderán), etc.

Y luego está la opción menos vistosa y elegante. Borrar lo que otros escriben porque no me gusta y bloquearlos para que no puedan rebatirme.

No poder disentir de un disidente es, cuanto menos, chocante.